Kaksi ja puoli vuotta sitten luin Aki Ollikaisen Nälkävuotta
noin kaksi ja puoli vuotta myöhässä. Kuukautta myöhemmin kerroin
jatkavani edelleen vuonna 2012 ilmestyneiden romaanien urakointia.
Luulin silloin päässeeni voiton puolelle, mutta edelleen poimin
hämmentävän usein kirjaston hyllystä kiinnostavan ja uudelta
vaikuttavan kirjan, jonka huomaan olevan jo viisivuotias.
Viimeksi näin kävi Mikko-Pekka Heikkisen esikoisromaanille
Terveiset Kutturasta (Johnny
Kniga 2012), jonka ajankohtaisuus ei tosin ollut näinä
vuosina merkittävästi rapistunut. "Kuntauudistus-Suomen"
kahtiajakautumisen aiheuttama sisällissota rikkaan Etelän ja
köyhän, riistetyn Pohjoisen välillä tuntuu toki absurdilta
ajatukselta. Valitettavasti se ei pidemmälle pohdittuna olekaan niin
absurdi ajatus.
Heikkisen romaanissa sekä Etelän alikersantti Jesse Purola
ryhmineen että Pohjoisen vastarinnan johtaja Oula ovat ärsyttävän
stereotyyppisiä hahmoja. Ensimmäinen on turkinpippureista
riippuvainen yliopiston koulutussuunnittelija, joka ihailee
fanaattisesti Tuntemattoman sotilaan Koskelaa niin kuin sota olisi
jokin palkitseva itsensäkehittämispeli. Jälkimmäinen on
poronmaidolla kilistelevä mystinen alkuperäiskansan edustaja, jota
etelän naiset eivät kykene vastustamaan.
En ole edelleenkään varma, onko tällainen kliseisyys harkittu
valinta tai onko sillä muuta funktiota kuin pyrkimys humoristisuuden
korostamiseen. Vähempikin olisi riittänyt. Romaanin tyyli
muistuttaa etäisesti Miika Nousiaista, mutta Nousiainen hallitsee
stereotypioilla leikkimisen paremmin. Hän on aina selvästi
hahmojensa puolella, mikä on Kutturan kohdalla kyseenalaista.
Paikoin trilleriä muistuttava juonenkuljetus jättää myös
epäselväksi, pitäisikö romaania lukea kuin Remestä vai silkalla
huumorilla. Jälkimmäinen tulkinta voittaisi, ellen vierastaisi niin
kovasti sitä, että sodasta tehdään (miesten) leikkiä.
Päätin kuitenkin päästä yli häiritsevistä yksityiskohdista,
jotta pystyin hahmottamaan romaanin hienon ydinviestin Suomen kansan
totaalisesta kahtiajakautumisesta riskeineen. Vielä ei olla
Koreoiden tasolla, mutta syvää ymmärtämättömyyttä meilläkin
riittää. Saamelaiset ovat Euroopan ainoa alkuperäiskansa, jonka
kohtelu on menneinä vuosikymmeninä ollut yksiselitteisen
häpeällistä. Pikkuhiljaa kuolevaa inarinsaamen kieltä yritetään
nyt tuskallisesti elvyttää, kun sen puhumisesta esimerkiksi
koulussa on ensin järjestelmällisesti rangaistu.
"Kun Oula oli pieni, äiti luki iltasaduksi runoa, jossa
saamelaisia ylistetään auringon pojiksi ja tyttäriksi. Äiti
kertoi, että sama aurinko hehkuu Saamen lipun keltaisessa värissä.
Koulussa Oula ihmetteli, miksei tätä opeteta tunnilla, omalla
kielellä, inarinsaamella. Luokan seinällä oli vain Suomen lippu.
Oula otti pulpetista väriliidut ja aanelosen ja piirsi Saamen lipun
itse. Verisuoni paisui opettajan ohimolla, kun hän riuhtaisi
piirroksen seinältä Suomen lipun vierestä ja komensi nurkkaan.
Poika totteli ja itki." (99)
Maantieteellistä jakautumista akuutimpi uhka syntyy näin vuonna
2017 maahanmuuttajien ja kantaväestön, "suvakkien" ja
äärioikeiston keinotekoisesta yhteentörmäyttämisestä. En jaksa
enää edes olla kovin diplomaattinen todetessani, että minua
raivostuttaa koko viiteryhmän leimaaminen yksittäisen hullun
perusteella. Sama logiikka ei koskaan päde esimerkiksi valkoisiin
keski-ikäisiin miehiin. Se on tekopyhää ja epäloogista,
keinotekoista ja idioottimaista. Vastakkainasettelu syntyy
vastakkainasettelun sitkeästä synnyttämisestä. Jokainen ihminen
pitäisi kohdata itsestään vastuussa olevana ihmisenä.
Vielä takaisin Lappiin. Kaksi vuotta sitten kirjoitin Katja Ketun
Kätilöä pureskellessani näin: "Olen pohtinut viime
aikoina paljon sitä, mistä johtuu Lapin kiehtovuuden väheneminen
omissa silmissäni. Olenko lukenut liikaa juuri tällaisia kirjoja?
Olenko alkanut nähdä hiihtokeskusten ja valmiiden vaellusreittien
läpi eri tavalla kuin ennen? Olenko niin kaupungistunut ja
turmeltunut, että pitkien välimatkojen erämaa pohjoisessa
ahdistaa? Haluan selittää asian itselleni niin, että vaikka
maakunta elää nykyään turismista, ei Lappi kuulu turisteille,
vaan sitkeille lappilaisille. Ei minun tarvitse mennä sinne
vaatimaan palveluita ja korostamaan etelän erinomaisuutta sen
enempää kuin Viron-lautalla Tallinnaan."
Vuodesta 2012 kulunut aika on tehnyt myös sen, että Jesse
Purolan intoilema "uusi Tuntematon" herättää vähän
toisenlaisia mielikuvia kuin niitä Rauni Mollbergin elokuvaan
liittyviä. Sinänsä on melkein huvittavaa, että menemme sekä
sisällissotaan että Suomi100-juhlavuoteen aina Tuntematon
sotilas edellä. Periaatteessa se on todellisen klassikon merkki. Ehkä freesimpää johtamisoppia
nyky-yhteiskuntaan voisi silti hakea vaikka partiosta.
Siihen ainakin itse pyrin. Samalla kuolemaa pelkäävän
toimittaja-Ainon ajatukset tarjoavat vähän kevennystä ja lohtua
oman lähikuukausina aktivoitavan työllistymissuunnitelmani suhteen.
Lopultahan me kaikki ajattelemme sodassa, rauhassa ja rakkaudessa
lähinnä itseämme.
"Onneksi en opiskellut mitään hyödyllistä, kuten
kauppatieteitä. Nyt olisi riesana osakkeita, sijoitusyhtiöitä sekä
yhdistetty puku- ja aviomies, joka ei liiku ilman Audia." (64)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti